Il me semble qu’il y a souvent deux approches très différentes pour faire des photographies. Le premier est très ponctuel et opportuniste. Vous vous promenez dans les rues de l’Inde (ou ailleurs) et photographiez tout ce qui attire votre attention. Vous vous promenez et vous photographiez tout et n’importe quoi que vous pouvez trouver à l’intersection de votre curiosité et d’une grande lumière. Il n’y a rien de mal avec cette approche; il a une longue histoire dans ce métier. C’est probablement le première approche, nous apprenons, et c’est nécessaire parce que c’est ici que la découverte se produit. Je n’échangerais cette approche errante pour rien au monde. Merveilleusement, personne ne nous le demande.
Eh bien, ce n’est pas tout à fait vrai. Il y a un courant de pensée dans la photographie populaire qui suggère que, sur la base de nos personnalités, nous sommes Soit chasseurs ou cueilleurs. Un ou l’autre. Le cueilleur est le photographe que je viens de décrire : le photographe opportuniste « tirez sur ce que vous voyez ».
Le chasseur est quelque chose de tout à fait différent. C’est le photographe qui part à la recherche d’une chose précise. Cela peut être un thème ou une histoire. Il peut s’agir d’une idée ou d’un sujet spécifique. Plus tôt ce mois-ci, lorsque j’étais en safari, ce sujet spécifique pour moi était les guépards. Après avoir trouvé une famille de guépards, nous avons décidé de suivre cette famille – une mère et trois petits – pendant neuf jours. Photographiquement parlant, nous « chassions ».
En tant qu’approche de la photographie, la chasse est plus ciblée. Alors que la cueillette est plus large, la chasse est plus profonde. Les deux sont nécessaires.
En safari, un la cueillette approche pourrait vous voir errer toute la journée, photographier tout ce qui vous arrive, et vous reviendrez à la maison (je l’espère) avec un travail très général dans le style « Ma semaine sur Safari ». UN chasse approche vous verrait passer beaucoup de temps avec un sujet ou une idée, ce qui donnerait une série plus spécifique que vous pourriez considérer comme « Ma semaine avec les guépards ».
Je n’aime pas l’idée que l’un de nous soit Soit un cueilleur ou chasseur, mais je vois beaucoup de valeur dans tous les deux la cueillette et la chasse (métaphoriquement parlant). En tant qu’êtres humains, je ne sais pas pourquoi il est si important d’être quelque chose de spécifique, comme un chasseur ou un cueilleur. Peut-être sommes-nous allergiques aux nuances. Je crois que si nous évitons les étiquettes, nous pouvons nous engager librement dans les deux approches, car elles nous servent.
Je ne suis pas un chasseur. Je ne suis pas un cueilleur. Je suis un photographe qui utilise les deux approches car elles servent au mieux mon travail.
Ainsi, lorsque j’arrive pour la première fois dans un endroit à photographier, je suis dans la cueillette mode. Je crée un inventaire visuel de l’endroit, je vois ce qui est disponible, je vois ce qui m’intéresse et, généralement, je prends le temps d’écarter mes hypothèses et mes attentes. Puis, au fur et à mesure que je vois ce qui s’y trouve et que je commence à faire des photos, je me concentre davantage et je fais des choix plus spécifiques. je ne rassemble pas ou chasse; je rassemble alors chasse. Je découvre ce qu’il y a là-bas, et je photographie ce que j’aime (prenez tout ! cueillez des boutons de rose tant que vous le pouvez, etc. !), mais à un certain moment, je deviens moins réactif et plus proactif.
La chasse un photographe qui ne rassemble pas d’abord et n’adopte pas une approche initiale plus large pourrait trop rapidement se contenter de quelque chose qui n’existe pas. Si j’étais arrivé au Kenya et que j’avais décidé le premier jour de photographier des rhinocéros blancs et d’aller vraiment plus loin, j’aurais été déçu plus tard de constater que j’avais perdu mon temps à chasser une espèce impossible à trouver dans la région où je travaillais. .
Et, à l’inverse, le la cueillette photographe qui n’approfondit pas un sujet et décide de réduire sa mise au point risque de ne jamais connaître suffisamment bien son sujet ou d’y consacrer suffisamment de temps pour obtenir le type de photos qu’il espère vraiment.
Deux exemples se dégagent de mon récent voyage au Kenya. Lors de nos deux premiers safaris, nous avons tout compris. J’ai photographié tout ce que je voulais et j’ai fait mon inventaire visuel : je réunis. Et j’ai continué à rassembler jusqu’à ce que nous commencions à trouver la même famille de guépards avec une certaine cohérence, puis avons décidé d’aller vraiment plus loin avec eux. Voyez-vous l’avantage de passer des heures et des heures avec un seul sujet ? Vous obtenez plus de chances. Vous obtenez plus de moments. Vous obtenez une lumière différente. Vous commencez à anticiper le comportement. Nous avons passé plus de 30 heures avec notre famille de guépards et ce type d’approche de chasse spécifique a porté ses fruits. Mais il a débuté avec rassemblement.
Le deuxième exemple : j’ai passé du temps dans des hélicoptères lors de ce voyage (les images que vous voyez ci-dessous ne sont pas des photographies de drones). Au début, j’ai compris (j’ai aussi ri parce qu’il s’avère que les balades en hélicoptère sans portes sont à peu près les plus amusantes que j’ai jamais eues avec un appareil photo à la main). J’ai cherché ce qu’il y avait. J’ai essayé de comprendre les possibilités. j’ai photographié tout J’ai vu. Voir! Girafes ! Ombres! Éléphants ! Mais en travaillant, j’ai découvert que c’était motif J’étais le plus attiré, et j’ai commencé à chercher spécifiquement (chasse) pour cela. Je me suis concentré. Nous avons tourné deux ou trois fois sur des scènes riches en motifs et avons ignoré une grande partie du reste. j’ai rassemblé, et alors J’ai chassé. Sachant que je cherchais des modèles, il était plus facile de les reconnaître lorsqu’ils venaient.
Je suis allé vaste pour comprendre ce qui était possible, puis est allé Profond pour tirer le meilleur parti de ces possibilités.
Ce n’est pas si tu chasses ou rassembler. C’est si vous êtes prêt à rassembler et alors chasse.
Et dans certains cas, c’est si vos yeux sont suffisamment ouverts pour recueillir tandis que vous chassez. Mon envie de chercher et de photographier des guépards au quotidien ne m’a pas empêché de photographier des moments inattendus. À un moment donné, nous étions furieux à la recherche de la famille de guépards avec laquelle nous avions déjà passé tant de temps – nous ne les avions pas vus de la matinée. Mais dans la recherche, un bel éléphant s’est fait connaître, jouant timidement derrière un buisson tout près de notre véhicule. Levant mon objectif long, j’ai fait quelques dizaines de cadres de son visage, joliment obscurcis par le bokeh créé par les feuilles floues à proximité. C’est une de mes images préférées du voyage.
En tant qu’approche plus approfondie et plus ciblée, la chasse n’a pas besoin de nous aveugler sur d’autres opportunités. En fait (même si je ne peux pas dire pourquoi), ça semble m’ouvrir Suite à ces autres chances quand elles se produisent. C’est peut-être parce que je ne cherche pas si fort et que je suis plus réceptif, je ne sais pas. Mais je sais que je n’arrive pas à choisir l’un ou l’autre.
Chasser ou cueillir n’est pas une affaire de personnalité ; il s’agit de choisir d’aborder votre métier avec ampleur et profondeur et de le faire de la manière qui vous convient le mieux. Ne vous laissez pas entraîner à faire l’un et à négliger l’autre.
Les pensées? J’aimerais avoir de vos nouvelles dans les commentaires ci-dessous.
Pour l’amour de la photographie,
David.