Vous tapez des invites de mots dans un champ. Un ordinateur crache une image générée par l’IA. Désolé, ce n’est pas une photo et vous n’êtes pas photographe.
Appelez ça autrement. Il s’agit d’une image, d’une image, d’un art généré par l’IA ou d’un doodle informatique. Cela n’a pas d’importance. N’appelez pas ça une photo.
Pourquoi ce n’est pas une photo ?
Je suis content que tu aies demandé. Nous créons des photographies à l’aide d’un appareil photo. La caméra laisse passer la lumière. La lumière tombe sur un matériau sensible à la lumière tel qu’un capteur ou un film. Ensuite, l’image est rendue visible comme par magie grâce à des produits chimiques ou à des moyens numériques.
Avez-vous remarqué quelque chose ? Dans la description de la façon de créer une photographie, j’ai utilisé le mot « lumière ». Deux fois.
Photographier
Ci-dessus : de vraies photographies réalisées avec la lumière. Exactement comme Sir John Herschel l’avait prévu. Le « light painting » semble ici prendre une importance particulière, n’est-ce pas ?
Ce n’est pas seulement une question de sémantique. C’est dans le nom. « Photo » signifie « lumière ». « Graphique » signifie « quelque chose d’écrit ». Tout cela est peut-être grec pour vous, mais c’est pourquoi je suis ici pour le décomposer.
Sir John Herschel, pionnier de la photographie, a inventé le terme « photographie ». Il l’a emporté sur « photogène », « héliographe », « photogramme », « empreinte solaire » et « image solaire ». C’est intéressant de voir à quel point tous ces noms sont liés à la lumière, n’est-ce pas ?
Pas une photo
Qu’est-ce qui n’est pas une photo ? Simple. Quelque chose qui n’implique pas de lumière.
Taper des mots dans un champ pour instruire un programme d’intelligence artificielle exécuté sur des ordinateurs n’implique à aucun moment la lumière. Si vous demandez à l’IA de créer l’image d’un projecteur, cela n’implique pas de lumière. Même si vous portez une lampe frontale lorsque vous tapez, cela n’implique toujours pas de lumière. Aucun photon n’a été utilisé dans la création de cette image.
Si je ne suis pas photographe, que suis-je ?
Seuls vous ou peut-être les membres trop honnêtes de votre famille pouvez répondre à cette question.
Cependant, si vous voulez un titre, je peux peut-être vous aider. L’IA, c’est le Far West ! Vous pourriez demander aux gens de vous appeler de la manière suivante :
- Générateur d’IA Général
- Invite-gitateur
- Assistant de mots
- Reine invite
- Roi rapide
- Assistant d’invite
- Mot Herder
- Peintre rapide
- Capitaine des mots-clés
- Combattant de mots
- Ingénieur rapide
- Promtonaute
- Peintre
Est-ce du dénigrement de l’IA ?
Je ne suis pas ici pour dénigrer l’IA. En fait, je préfère être très respectueux au cas où cela atteindrait la sensibilité (je plaisante… ou le suis-je ?).
La technologie avance à toute allure et nous ne pouvons pas faire grand-chose à part nous tenir informés. Si nécessaire, méfiez-vous. Nous utilisons presque tous l’IA, que cela nous plaise ou non. C’est sur nos téléphones. C’est partout sur Internet. Et bien sûr, cela se retrouve dans une grande partie de la technologie qui nous entoure. Il est utilisé dans la plupart des logiciels que nous utilisons. C’est même là lorsque nous appelons une entreprise.
Ce qui n’est pas cool, c’est de faire passer votre art généré par l’IA pour une photographie. Vous savez, cette chose créée avec la lumière ? Nous savons que la tromperie est mauvaise, n’est-ce pas ?