Les nouvelles montures lancées dans le boom sans miroir plein format de 2018 commencent enfin à voir des options d’objectifs autofocus tiers. Et pourtant, alors que des entreprises comme Tamron annoncent leur premier objectif à monture Z, les optiques tierces pour le système RF Canon restent manifestement absentes. Pour un système avec des objectifs à budget limité pour des boîtiers récemment lancés comme l’EOS R10, des objectifs RF tiers pourraient aider à combler un trou béant dans la gamme. Au lieu de cela, les rapports suggèrent que Canon dit aux quelques petites entreprises fabriquant des objectifs à monture RF de retirer leurs produits des étagères.
Les abonnés obtiennent de jolis avantages et sont automatiquement inscrits à des concours !. Téléchargez notre application pour iOS, iPadet Android et n’obtenez aucune bannière publicitaire pour 24,99 $/an.
La semaine dernière, un rapport indiquait que Tamron ne fabriquerait pas d’objectifs à monture RF, quelques jours seulement après qu’un autre rapport ait suggéré que le fabricant chinois d’objectifs Viltrox avait été invité à retirer ses objectifs à monture RF. Ni Canon ni Tamron n’ont confirmé ces informations. Mais, si Canon empêche les autres marques de bien jouer, la décision pourrait très bien freiner la croissance de l’écosystème sans miroir de Canon.
Les meilleurs objectifs tiers résultent souvent lorsque les entreprises partagent des algorithmes de mise au point automatique. C’est pourquoi les tireurs à monture Sony E ont accès à des objectifs de plusieurs marques et pourquoi beaucoup d’entre eux ont encore de solides performances de mise au point automatique. En particulier, Tamron (dont Sony aurait des actions) a tendance à très bien performer. Sony a déjà quelques années d’avance sur les objectifs hybrides plein format. Si Canon limite les objectifs tiers, cela pourrait entraver les options d’objectif. Lorsque les photographes passent à différents systèmes d’appareil photo, les options d’objectif jouent un rôle important dans le processus de prise de décision.
Il existe déjà plusieurs objectifs à mise au point manuelle RF de tiers tels que LensBaby, Venus Optics et Meyer Optik. Mais les objectifs RF autofocus de tiers sont rares. Les objectifs à mise au point automatique nécessitent une communication entre l’objectif et le corps que les objectifs à mise au point manuelle sautent souvent. En plus des rapports sur Viltrox tirant ses objectifs RF, les seuls objectifs à monture RF autofocus de Samyang auraient subi le même sort et sont répertoriés comme épuisés sur son site Web. (Cependant, les mêmes lentilles sont disponibles sous la marque Rokinon.)
Les objectifs tiers sont souvent uniques
Les fabricants d’objectifs tiers sont souvent très motivés pour lancer des produits innovants qui attirent les photographes qui hésitent à acheter quoi que ce soit hors marque. Prenez Tamron, par exemple. Plusieurs de leurs objectifs récemment annoncés ont des longueurs focales non traditionnelles qui offrent une vue plus large ou plus proche dans le même objectif. Au lieu du téléobjectif 10-400 mm typique, Tamron a lancé un 50-400 mm. Au lieu d’un 24-70 mm f2.8, Tamron propose un 17-70 mm f2.8.
Mais outre la distance focale, les objectifs tiers ont souvent un caractère différent. Sigma, par exemple, a tendance à capturer des couleurs vives et éclatantes avec son optique. Les lentilles Tamron sont souvent nettes mais ont tendance à embrasser les reflets. Les objectifs Zeiss sont connus pour leur bokeh. Bien que chaque objectif soit un peu différent, les objectifs tiers ouvrent plus d’options qui peuvent mieux convenir à votre style.
Les objectifs tiers offrent parfois des fonctionnalités que les principaux fabricants n’offrent pas
Parfois, les objectifs tiers essaient simplement de rivaliser en offrant des fonctionnalités similaires à un prix inférieur. Mais, les choix de tiers auront parfois quelque chose que la grande marque n’a pas. Canon, par exemple, ne propose une étanchéité aux intempéries que sur la série L chère (et ravissante). Tamron propose plusieurs objectifs E-Mount résistants aux intempéries qui sont assez abordables. Si Tamron commençait à fabriquer des objectifs à monture RF, je soupçonne que l’étanchéité serait une caractéristique qui les distinguerait des objectifs économiques de Canon.
Les objectifs tiers sont souvent plus abordables
Bien sûr, l’un des grands attraits des objectifs tiers est souvent le prix. Choisir un objectif d’une marque qui ne correspond pas à celui qui se trouve à l’avant de votre appareil photo permet souvent de réaliser des économies importantes. Combinez une caractéristique unique comme une plage de zoom plus large ou une étanchéité aux intempéries avec un prix inférieur, et il est facile de voir pourquoi les objectifs tiers sont si importants.
La gamme RF de Canon est fortement orientée vers les objectifs de qualité professionnelle. Le verre L de Canon est souvent spectaculaire, mais peu de choix se situent à moins de 1 000 $. Si un boîtier d’appareil photo économique doit réussir, il doit y avoir des objectifs économiques pour l’accompagner. Autoriser les objectifs RF tiers pourrait, à son tour, stimuler le succès des boîtiers d’appareils photo d’entrée de gamme de Canon.
De nombreux professionnels Canon vont s’en tenir à la belle gamme L. Mais en ne prenant pas en charge les objectifs tiers, Canon snobe les amateurs et les débutants.
Oui, limiter les objectifs RF tiers stimulerait la vente des propres objectifs de Canon. Et, peut-être, en tant qu’entreprise détenant la plus grande part des ventes mondiales d’appareils photo, Canon pourrait être suffisamment sécurisée pour faire les choses différemment et être l’une des rares à limiter les optiques tierces. Après tout, la monture X de Fujifilm ne s’est ouverte que récemment aux objectifs autofocus tiers.
Mais, limiter les objectifs tiers pourrait également freiner la vente de boîtiers d’appareils photo. Parce que lorsqu’il investit dans un système d’appareil photo, un photographe intelligent ne regarde pas seulement le corps, mais la gamme d’objectifs disponibles. Si Sony, Nikon, Panasonic et Leica peuvent jouer gentiment, Canon risque de se forger une réputation d’intimidateur sur le terrain de jeu.